L’organisation de la finale du Mondial 2030 attise déjà les convoitises. Si la FIFA a confié l’accueil de la compétition au trio Espagne–Maroc–Portugal, la question de savoir quel pays abritera l’ultime match du tournoi reste ouverte. Et sur ce point, Madrid et Rabat se livrent une véritable guerre froide dans les coulisses.
Lire aussi
Election à la Fegafoot : « Le football gabonais pris en otage entre mémoire et amnésie » selon les ligues
Coaching : Louis Djasmy Mavoungou Nfoumbi, premier Gabonais titulaire de la licence A de l’IHF, honoré par la tutelle
Ligue des champions UEFA : le dernier carré dévoilé, des demi-finales explosives en perspective
En Espagne, la Fédération nationale de football pousse fort pour que la finale se joue au mythique Santiago Bernabéu. Son président, Rafael Louzan, a réaffirmé son intention de « tout mettre en œuvre » pour que son pays décroche cet honneur. Plusieurs médias ibériques sont même allés jusqu’à annoncer, de façon officieuse, que la décision était déjà actée, suscitant l’ire de leurs homologues marocains.
De l’autre côté, le Maroc ne compte pas se laisser distancer. La Fédération royale a mis en avant le projet du stade de Benslimane, présenté comme capable d’accueillir les foules et de donner au Mondial 2030 une dimension africaine historique. Pour Rabat, cette finale serait l’occasion de consacrer l’ancrage du royaume dans l’élite mondiale du football.
La FIFA, qui n’a pas encore tranché, se retrouve donc face à une équation délicate. Entre la puissance symbolique et l’expérience logistique de l’Espagne et l’ambition d’un Maroc en pleine ascension footballistique, la décision promet de faire couler beaucoup d’encre. Le monde du football retient son souffle en attendant le verdict de Zurich.
